Студентське редагування «Semana i» у Мехіко покращує іспаномовну Вікіпедію

Переклад допису з блогу Вікімедіа


Короткий монтаж студентських робіт під час Рето Вікіманія. Відео користувачки Thelmadatter, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

«Semana i» («тиждень і») — термін, що викликає цікавість серед нас тут у Монтеррейському інституті технологій та вищої освіти, а також серед людей, організацій та установ, що присвячені академічним, культурним, соціальним, технологічним, бізнесовим та промисловим справам. Ціллю «Semana i» є залучення студентів до технологій, заміняючи їх нормальні класні завдання інтенсивними, заснованими на проектах роботами, що мають застосування в реальному світі, на один тиждень. Ці роботи називаються «retos» («виклики»). Майже 100 студентів обрали зробити внесок до проектів Вікімедіа в якості виклику для себе. З 21 по 25 вересня 2015 студенти та співробітники двох кампусів у Мехіко впродовж п’яти днів працювали над покращенням охоплення південних та західних районів міста як у Вікісховищі, так і в іспаномовній Вікіпедії. Обидва кампуси проводили вікіекспедиції, засновані на успіху першої вікіекспедиції інституту до Тепостлану в березні 2015. Обидва кампуси присвятили час створенню статей про ці місцевості.

Кампус Мехіко

Кампус Мехіко (південний) фокусував свою енергію на південних районах Сочімілко та Тляплан, обидва з яких є сумішшю як міських, так і сільських зон. Зокрема Сочімілко відомий своєю мережею каналів, залишком обширної системи озер, що вкривала долину Мехіко, і є об’єктом Світової спадщини. У той час як ці канали дуже добре профотографовані, однією з головних цілей цієї вікіекспедиції було пофотографувати менш відомі, однак все ще важливі місцини, такі як каплиці колоніальної епохи та інші історичні пам’ятки, а також історичний музей району й Акуескоматльський освітній центр довкілля. Студентів також спонукали робити фотографії самого процесу їх ходіння.

Приблизно 75 студентів, які брали участь, були поділені на невеликі групи, кожна з ціллю покрити іншу частину Сочімілко та/або Тлялпану. Приблизно дванадцять із цих учасників були іноземними студентами, переважно з Європи, яких було розподілено серед цих груп, щоб ці групи могли також дослідити території з двох точок зору. Студентам необхідно було вирішити, яким чином вони охоплюватимуть територію та як розподілятимуть роботу. Більшість обрали залишатись цілою групою чи парою, аніж досліджувати поодинці. Однією з цілей проекту було написати гарні описи місць, що вони фотографували. У той час як вчителі та організатори могли забезпечити деяку документацію, більшість інформації не була легкодоступною, й певна кількість груп ініціювали відвідання осередків місцевої влади у пошуках інформації, а також розпитували наглядачів. Для декого навіть провели екскурсії. Акуескоматльський центр провів для їх групи екскурсію і не взяв платні за вхід, стверджуючи, що вони вітають зусилля поділитись онлайн тим, що робить центр.

Відеоролик Себастьяна Флореса Фарфана, що звертається до студентів.
Відео користувачки Thelmadatter, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Одна з учасниць виявилася внучкою офіційного хронікера району Сочімілко, Себастьяна Флореса Фарфана, який, коли почув про наші зусилля, попросився прийти на закриття заходу. Звісно, ми його радо прийняли й він зміг почути деякі зі звітів студентів. Ці звіти стали дуже цінним відгуком про захід. Деякі студенти казали, що вони насолоджувались проектом, оскільки він дав їм шанс побачити такі аспекти свого міста, про які вони раніше не знали, а також вони отримували задоволення від використання фотографії як інструменту навчання. Одна скарга була про те, що не вдалось зробити фотографії деяких місць через місцевих чиновників, які часто хотіли якийсь офіційний дозвіл для того, щоб співпрацювати.

Усі студенти-учасники повинні були завантажити 50 фотографій на Вікісховище (або відеоролики, які рахувались кожен як еквівалент 3 фото) й усі могли потім брати чи завантажити ще 50 чи попрацювати над короткою статтею. Загалом, учасники завантажили 5264 фотографій, 8 відео та створили 36 статей (посилання тут). Майже всі зі статей було створено чи покращено в іспаномовній Вікіпедії, але деякі статті, такі як Xochimilco (Сочімілко) та Niñopa (Ніньйопа) було перекладено на французьку, шведську та данську.

Кампус Санта-Фе

Як і попереднього семестру, кампус Санта-Фе знову брав участь у поповненні Вікісховища та Вікіпедії, але вже з більш конкретною ціллю. Цього разу, фокус був на традиційній місцевості Мехіко — Сан-Анхель, розташованій на південному сході Мехіко. Це знакова частина міста, «обов’язкове» місце для відвідування для тих, хто живе в місті, а також внутрішніх та міжнародних туристів, на рівні з іншими місцевостями, такими як Койоакан, Міскоак та Сочімілко, оскільки незважаючи на наступ міської забудови, вона змогла зберегти багато своїх історичних пам’яток, звичаїв та традицій, що її визначають.

Коли ми організували виклик «Вікіпедійний Сан-Анхель», ми не очікували той інтерес від студентів, який ми отримали. На початку, ми думали, що 30 місць буде достатньо, але сталося інакше. Було проявлено стільки інтересу до проекту, що нам довелося підняти це число до сорока. Це оптимальним чином показує переваги, які надає робота з таким сайтом, як Вікіпедія. Це також чітко видно з джерел, які студенти використовували для створення статей — суміші електронних матеріалів з книжками та журналами.

Оскільки доповнювати Вікіпедію — це не щось, що можна робити легковажно, перед відвідуванням самого Сан-Анхелю ми обрали кілька цікавих місцин, переглядаючи через Вікіпедію, що вже охоплено. Студенти виявили, що багато місць мають лише неповні статті, згадані лише у статті про Сан-Ахель або взагалі ніде. Іноземні студенти знайшли, що статті про ці райони були відсутні такими мовами, як, скажімо, німецька та польська.

Студентів спочатку навчали методиці проведення досліджень, включно з навчанням структури надійних джерел працівниками бібліотеки, а потім з візитом про Вікіпедію Лі Тельмадаттер з кампусу Мехіко, яка поділилась своїм ентузіазмом про проект, а також твердим розумінням всесвіту Вікіпедії, що мотивувало студентів.

Середу було присвячено «експедиції» до Сан-Анхелю, яка розпочалась прибуттям до серця місцевості — площі Сан-Хасінто. Звідти студенти розбрелись місцевістю, роблячи фотографії того, що привертало їх увагу, як-то пам’ятники, типові будівлі, різноманітні інсталяції, люди, тварини та інші аспекти, які роблять Сан-Анхель унікальним. Кожного студента попросили завантажити п’ятнадцять фотографій до Вікісховища. У результаті було покрито фотографіями такі місцини як парк Бомбілья, будинок Ріско, бібліотека мексиканських революцій, будинок-музей вивичення Дієго Рівери та Фріди Кало, будинок маркізи де Сельва-Невада, білий будинок Сан-Анхелю, музей Сумая (Сан-Анхель), культурний центр Ісідро Фабеля та інші. Серед труднощів, з якими випало зіштовхнутись, було те, що студентам необхідні були дозволи робити фото, але такі часто вирішувались самими студентами, які отримували схвалення від місцевих жителів Сан-Анхелю. У результаті, цей кампус завантажив 543 фотографії, створив десять статей в іспаномовній Вікіпедії, а також покращив наявну статтю про Сан-Анхель.

Четвер та п’ятницю було присвячено перегляду, категоризації та написанню описів фотографій на Вікісховищі, разом з роботою над статтями до створення чи доповнення. Для цього аспекту ми працювали не в класі, а серед нових навчальних фондів бібліотеки, що дозволило студентам настільки сконцентруватись на їх роботі, що багато втратили лік часу.

Лі Тельмадаттер, Вікінавчання Тек-де-Монтеррей
Алаваро Алварес, Вікінавчання

Джерело: блог Вікімедіа

Оприлюднено в Закордонний досвід | Позначки: , , , , , , | 1 коментар

Встигніть взяти участь у тижні культурної спадщини у Вікіпедії!

Тиждень культурної спадщини у Вікіпедії, оголошений Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником, триває з першого по 20 грудня, тобто якраз завершується. Цей тематичний тиждень — спільне зусилля редакторів Вікіпедії ширше розкрити в енциклопедії тему Світової спадщини ЮНЕСКО, а також загалом культурних пам’яток України.

За останні дні було створено такі статті як «Будинок намісника Києво-Печерської лаври», «Готельний корпус Києво-Печерської лаври», «Базиліка Святої Крові», «Палата сукнарів (Херенталс)», «Бібліотека Аріостея» та інші.

Уже створено понад 60 статей про різні пам’ятки культури — долучайтеся, створіть і Ви! Українська Вікіпедія потребує Ваших знань і рук. Але й англомовна теж, адже в рамках тижня можна перекладати україномовні статті в англійську Вікіпедію, щоб більше людей у світі могли дізнатися про український спадок. Зокрема сьогодні англійською мовою було створено статтю Ivan Kushchnyk Tower — вежа Іоанна Кущника на території Києво-Печерської лаври.

Натомість іще бракує багатьох статей про пам’ятки в Україні: Благовіщенська церква (Києво-Печерська лавра), Вірменський банк (Львів), Кам’яниця Абреків, Казарми фортеці у Кам’янці-Подільському та інші — якщо Ви перейдете за цими посиланнями, то зможете створити ці статті.

Приєднуйтеся до тих, хто пише!

Свято-Миколаївський собор (Радомишль, Житомирська область). Автор фото — Іван Биков, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Свято-Миколаївський собор (Радомишль, Житомирська область). Статтю про собор створено в рамках Тижня культурної спадщини. Автор фото — Іван Биков, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Оприлюднено в Вікітижні, Культура і мистецтво | Позначки: , , | Залишити коментар

До Брюсселя вже з’їздили, але Вікіпедію пишуть і далі

Дописувачі української Вікіпедії, які перемогли у конкурсі статей про НАТО, їздили до Брюсселя і продовжують писати статті.

Конкурс з написання статей до україномовної Вікіпедії «Пишемо про НАТО» був організований за підтримки Центру інформації та документації НАТО в Україні та Асоціації міжнародних та всеукраїнських громадських організацій «Соціальний захист» ще 2014 року. Троє переможців конкурсу були нагороджені поїздкою у штаб-квартиру НАТО в Брюсселі разом з переможцями інших просвітницьких проектів Центру; сама поїздка відбулася у жовтні 2015-го.

Роман Абрамов

Роман Абрамов (фото Іллі Корнійка, cc-by-sa-4.0)

Переможець конкурсу  Роман Абрамов вперше зробив редагування у Вікіпедії у липні 2014-го незадовго до початку місячника «Пишемо про НАТО», і тут же створив статтю про британську дипломатку Маріот Леслі. Наступного дня уже зголосився до участі в конкурсі, впродовж якого написав 63 статті про дипломатів, саміти НАТО, звання і відзнаки офіцерів сухопутних військ НАТО та інше. Ось що він пише про чесну зароблену поїздку:

Брюссель зустрів дощем. Перший день ми присвятили собі: гуляли по місту, роздивлялися цікавинки та шукали сувеніри близьким, адже розуміли, що часу у нас обмаль і ті чотири дні, які у нас були, промайнуть дуже швидко. На другий день (я його називаю політичним, бо зустрічалися з політиками) ми поїхали до штаб-квартири НАТО, де на нас чекали посадовці з НАТО. Теми брифінгів та зустрічей для нас були різноманітними: це і «Відносини України та НАТО», «НАТО: цифрові технології», «НАТО і Росія» тощо. З нами зустрілися головний координатор програм НАТО доктор Пітер Лунак, політичний радник секції відносин Альянсу з країнами-партнерами Флоріан Енке, представники країн-членів НАТО Франції і США Франко Девото та Тамір Васер, а також в.о. голови Місії України при НАТО Єгор Божок. Координатором цих зустрічей у штаб-квартирі був Саша Мюллер. До речі, синхронний переклад під час брифінгів, здійснювався трьома українськими перекладачами, які з нами прилетіли до Брюсселя. Окрема їм подяка за якісний переклад.

Отож, всі представники НАТО щедро ділилися думками про альянс, який представляли, охоче відповідали на наші запитання. На третій день (його я називаю військовим, адже зустрічалися лише з військовими) ми поїхали до Монсу, до Штабу Верховного головнокомандувача ОЗС НАТО в Європі (S.H.A.P.E), де ми спілкувалися з офіцерами, що представляли різні країни-члени НАТО. Головними темами були  «Відносини Росія-Україна в контексті НАТО» та «Безпека країн-членів Альянсу від агресії з боку РФ». Дуже порадували слова польського генерала, який з нами спілкувався: від імені всієї Польщі він висловив підтримку і залізно запевнив, що місце України в НАТО.  А останній четвертий день ми так само присвятили собі.

Взагалі вражень багато і всі передати або важко, або просто неможливо. Хочу від душі подякувати всім, хто приклав максимум зусиль, аби ця поїздка здійснилася: насамперед організаторам конкурсу в українському сегменті Вікіпедії — Павлові Лакійчуку і представникам Вікімедіа Україна, також Центру інформації та документації НАТО в Україні, який здійснив омріяну поїздку, а також іншим небайдужим, хто долучився до цього. Дякую.

Цікаво, що статтю про Штаб Верховного головнокомандувача ОЗС НАТО в Європі, який випало відвідати, Роман якраз написав на конкурс. Він продовжує редагувати Вікіпедію і зараз. Остання створена ним стаття — про НАТО-квест, всеукраїнський проект-вікторину, метою якого є інформування населення щодо курсу України у НАТО.

alexandrit

Олександр Андрейко (фото Іллі Корнійка, cc-by-sa-4.0)

На відміну від Романа, інший призер конкурсу Олександр Андрейко — вікіпедист зі стажем. Aleksandrit редагує українську Вікіпедію з 2007 року: тоді йому не було й 12, а першою статтею стала сторінка про мера Миколаєва Володимира Чайку. Навчається за спеціальністю міжнародні відносини й займається активною громадською діяльністю, тож не дивно, що взяв участь у конкурсі. Впродовж місячника він створив такі статті як Об’єднаний корпус швидкого реагування, Повітряний бій над Баня-Лукою, Командування ОЗС НАТО у Північній Європі та інші. Про відвідини Брюсселя пише так:

Ми зустрілися з багатьма не останніми людьми: від керівників різних відділів до радників іноземних місій, зустрічалися з генерал-майорами і військовими трохи нижчого рангу.
Сподобалося, що ніхто не говорив про погоду, спікери одразу починали з теми російської агресії і відповідали на будь-які запитання. Розповідали про замороження стосунків з Росією одразу з березня 2014 року (лишилась лише комунікація на найвищому рівні), про різну допомогу Україні, трастові фонди і т.д. Було багато питань щодо того, що цього мало, але резонно відповідали, що ви не члени НАТО і не завжди були послідовними в питанні приєднання, але ми все одно відкриті для співробітництва. Для країн-учасниць у Балтиці, наприклад, у НАТО є план реагування. У НАТО є дуже маленький відділ медіакомунікацій, але вони самі їздили у Львів, робили відеоматеріал з жителями на вулицях міста.
За обідом поспілкувався з представником управління політичними відносинами, який цікавився питаннями підтримки вступу України до НАТО серед населення, проблемами з переселенцями і навіть Опозиційним блоком. Тобто вони достатньо глибоко в темі.
Іще з цікавого: українська місія в НАТО працює прямо на території штаб-квартири (наскільки я зрозумів, єдина не з країн-учасниць). Тоді як з російської місії взагалі право доступу в штаб-квартирку є тільки у глави місії і його водія.
Трьох українських перекладачів запросили спеціально для нашої делегації. За словами однієї з них, російських перекладачів взагалі уже не беруть і навіть на Парламентській асамблеї НАТО на російську перекладають українці.

На сьогодні в активі Олександра 124 створені статті в українській Вікіпедії, й остання з них — про Спільний центр з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін, групу з контролю за дотриманням Мінського протоколу.

Тарас Рикмас (фото Андрія Макухи, cc-by-sa)

Тарас Рикмас (фото Андрія Макухи, cc-by-sa-4.0)

Третє місце за результатами конкурсу посів користувач The Iron Addict, але оскільки він не зміг поїхати, то його замінив наступний у рейтинговій таблиці Тарас Рикмас. Перше редагувань як зареєстрований користувач Taras r зробив у 2012 році розширенням статті про Сокальський район. Для конкурсу писав про бомбардування Югославії силами НАТО у 1999 році: бомбардування албанських біженців поблизу Джяковіца та поблизу Коріші, бомбардування телецентру та китайського посольства в Белграді. Про поїздку сказав так:

Це була моя перша мандрівка в Європу. Мав змогу спробувати купу смаколиків і бельгійського пива, а щодо сесій і брифінгу, то на них я почув багато нової для себе інформації. Статі про Бельгію і Брюссель я вже трохи писав, і планую ще написати.

Тарас активний редактор Вікіпедії, він брав участь у цьогорічній Вікіконференції, а найсвіжіші свої статті створив не далі як вчора — вони стосуються адміністративного поділу Непалу.

Організаторів конкурсу завжди радує, коли його учасники залишаються активними дописувачами Вікіпедії і знаходять час створювати статті й далі. Дякуємо їм і закликаємо усіх брати добрий приклад 🙂

index3

Оприлюднено в Конкурси, Проекти з партнерами | Позначки: | Залишити коментар

Миколаївські студенти гуртом пишуть статті у Вікіпедію

Вікіпедію може писати кожен охочий — ви про це знали? Угорі кожної статті є кнопка «Редагувати», яка дозволяє дописати щось у статтю енциклопедії і тут же зберегти. Хтось про неї не знає, хтось помітив і пропустив повз вуха. Але є люди, які користуються можливістю редагувати найбільшу енциклопедію світу на повну.

Ця миколаївська історія почалася з того, що про кнопку редагування дізнався викладач Миколаївського національного університету імені В. О. Сухомлинського, доцент кафедри української літератури Тарас Кремінь. Дізнався сам — вирішив залучити до редагування і своїх студентів. Вікіпедія вносить щось нове у навчання, вона убезпечує від однакових робіт різних студентів, полегшує викладачу тягар перевірки текстів, і взагалі: якщо хочете, щоб студенти не плагіатили статті Вікіпедії у свої реферати, загадаєте їм написати статті, яких у ній ще немає. Логічно? Так у Вікіпедії з’явився курс «Культура Півдня. 100 літературних біографій».

На окремій сторінці курсу у Вікіпедії є перелік біографій літераторів миколаївського краю, які потребують доопрацювання або ж створення з нуля. Тридцять студентів взяли собі по статті чи дві.

12-13 грудня досвідчені редактори Вікіпедії провели для цих студентів віківишкіл. Вікіпедія з’явилася не вчора, і є досвідчені користувачі, які можуть навчити інших, як створювати і редагувати статті, тож коли їх просять — вони приходять. Традиційний віківишкіл — одно- чи дводенний, на ньому слухачам розповідають про правила Вікіпедії і прийоми редагування, і тут же закріплюють редагуванням живих статей енциклопедії.

Студенти зауважили, що вони не бралися редагувати Вікіпедію, бо не знали, як це робиться, думали, що буде складно. Натомість усе виявилося доволі просто: вони підготували матеріали, а тоді з допомогою вікіпедистів виклали їх у Вікіпедію. Тепер вона містить більше інформації про письменницю Віру Іванівна Марущак, краєзнавця Віктора Олексійовича Жадька, поета Марка Самійловича Лисянського та інших. Робота над статтями ще триває, але тепер справа за дрібним оформленням.

ГО «Вікімедіа Україна», яку попросили провести вишкіл, сподівається на подальшу співпрацю з викладачами МНУ імені В. О. Сухомлинського, адже найбільшою мірою це від них залежить, чи будуть студенти штампувати реферати кудись в шухляду, чи поповнюватимуть інфопростір україномовними публікаціями.


Автор фотографій — Ілля Корнійко, ліцензія CC-BY-SA-4.0 (світлини можна вільно використовувати за умови вказання автора і назви ліцензії)

Оприлюднено в Проекти з партнерами | Залишити коментар

Комітет з розподілу коштів Вікімедіа: як чесно розподілити гроші по всьому світу

Funds Dissemination Committee November 2015 at Wikimedia Foundation Office.jpgFDC та працівники підтримки з ФВМ Фото користувача MGuss (WMF), вільноліцензоване на умовах CC0 1.0.

4 грудня 2015

Цього тижня Комітет з розподілу коштів (FDC, КРК) рекомендував розподілення майже 3,8 млн дол. США до 11 незалежних організацій-афіліатів по всьому світу.

Перший раунд обговорень грантів на річні плани (APG, ГРП) на 2015-16, було проведено на чотириденній зустрічі-марафоні, але вона стала завершенням місяців роботи волонтерів комітету, працівників підтримки з Фонду Вікімедіа (ФВМ), і, звісно, самих заявників. Цей комітет складається з дев’яти обраних та призначених волонтерів з країн всього світу; кожен з них редагує проекти Вікімедіа понад десятиріччя. Зараз, на своєму четвертому році, КРК зустрічається двічі на рік для вирішення обсягів фінансування декількох афіліатів Вікімедіа. Ці обговорення стали першими після всерухових виборів Вікімедіа 2015.

У той час як багатьом вікімедистам цікаво бачити рекомендовані суми грошей, мало хто обізнаний з процесом, який КРК використовує для того, щоб прийняти ці рішення. Ще менше обізнані з тим, скільки всього треба сумлінно обдумати як перед, так і під час зустрічі.

Вхідні дані

Число, різноманітність, довжина вхідних документів, які потрібні для цих обговорень є дуже великими. Також, майже всі з них є публічно доступними з метою забезпечення прозорості. Контекст є ключовим у вирішенні фінансування діяльностей по всьому світу: що варте грошей, досяжне, або навіть законне, дуже сильно варіює залежно від місцевої ситуації заявника. Ця обширна документація, у такому разі, необхідна не лише для забезпечення фінансової прозорості нашого руху, а й також для певності у тому, що ми зрозуміли місцевий контекст та розповідь.

Коли заявки опубліковано, згідно з календарем ГРП, усю спільноту Вікімедіа повністю запрошують робити коментарі. З наближенням часу очної зустрічі збільшується частота регулярних телефонних розмов з працівниками підтримки з ФВМ. Це дозволяє членам комітету визначити будь-які недорозуміння чи побоювання, які в них виникають щодо кількох заявок, так щоб працівники могли попросити уточнення від заявників. Відгуки від спільноти, працівників та заявників також допомагають покращувати сам процес подачі заявок кожного року.

Очні зустрічі, які КРК робить двічі на рік, є рідкістю в різноманітних комітетах волонтерів спільноти Вікімедіа. Однак, зважаючи на важливість рішень, що приймаються, є величезна потреба впевнитися в тому, що всі члени комітету здатні взяти участь на рівній основі й що консенсус отримано у всіх аспектах розгляду.

Методи

«Бульбашки». Приклад початкового розподілу для вигаданого повторного заявника, що запитує більший грант. Розкид іде від повного фінансування до нижчого, ніж поточна сума. Зображення Сейті Х’юстон, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Приклад розподілу в другому раунді, після обговорення. Зауважте, наскільки збільшився мінімум, і, відповідно, «розкид» зменшився. Зображення Сейті Хьюстон, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Перший вагомий інструмент, який КРК використовує, щоб дійти згоди після читання всієї документації, — зібрати початкові запропоновані кількості до розподілу. Незалежно надсилаючи ці числа працівникам підтримки з ФВМ перед очними обговореннями, кожен член комітету може зробити «першу спробу» розподілу кількостей без впливу інших. Зібрані разом, ці початкові розподіли візуалізуються на шкалі від нуля до повного запиту, розмовно це називають «бульбашками».

«Розкид» дає чудову початкову точку для обговорень завдяки тому, що дає змогу побачити, наскільки далеко члени комітету один від одного в початкових розподілах. Деякі заявники отримують дуже вузький розкид початкових розподілів, що означає, що всі члени комітету загалом погоджуються на результаті, який вони хочуть бачити, але не обов’язково чому, тоді як інші заявники отримують широкий розкид (як з рівним розподілом, так і з окремими викидами). Після цього проводиться фасилітоване обговорення кожного заявника, обов’язково так, щоб на кожного було виділено адекватну кількість часу, щоб висвітлити важливі позитивні моменти або ризики, особливо для визначення важливих сфер програм. Після всього, якщо комітет рекомендує Раді ФВМ, щоб вона надала великі суми грошей юридично незалежним організаціям, Рада повинна мати цьому обґрунтування.

Другий важливий інструмент, що використовується — це «градієнти згоди». Коли комітет широко обговорив заявку, а також пройшов принаймні два раунди обговорення, щоб побачити чи звужується «розкид», голова комітету пропонує певну суму до обговорення. Ця сума може бути вищою за запропоновану в останньому раунді розподілу, середня або ж найнижча. Цей процес повторюється багато разів, з використанням різних приростів. Вимірюючи різноманітні ступені сильної та слабкої підтримки або позицій «проти» певних сум, можна погодитись на сумі, що має найбільшу сукупну підтримку серед всього комітету. За необхідності, серйозні погляди, що сильно відступають від неї, також показуються в рекомендаційному документі.

Принаймні один представник Ради довірених ФВМ присутній увесь час для підтвердження того, що процес проводиться чесно. Також, враховуючи те, що всі члени КРК є також членами спільноти Вікімедіа, можуть бути реальні, або ж вбачувані конфлікти інтересів. Щоб урахувати це, процес «відведення» є дуже ретельним. У цьому раунді обговорення чотири члени комітету не брали участь в обговоренні трьох заявок. Вони не мали доступу до будь-яких непублічних документів щодо заявки, не були присутні, коли заявки обговорювались і розподілялись кошти, як і не брали вони участь у створенні чернетки рекомендацій.

Наступні кроки

Тепер, коли рекомендації було опубліковано, перед тим як Рада вирішить чи прийняти чи змінити рекомендації КРК, заявники можуть обрати звернутись до незалежного омбудсмена КРК. Після рішення Ради, успішні заявники можуть починати свої проекти! Через шість місяців від зараз ці афіліати почнуть процес знову — листами про наміри подачі на наступний раунд фінансування за ГРП. Тим часом, процес КРК вже на своєму шляху до наступної групи заявників ГРП на 2015-16.

Ліам Ваєтт, член КРК

Більше інформації про ці гранти можна знайти у нашому оголошенні у списку розсилки до спільноти Вікімедіа. Джерело: блог Вікімедіа.

Оприлюднено в Аналітика | Позначки: , | 1 коментар

Коли журналіст редагує Вікіпедію в аргентинській опері

(Teatro Colón) Editatón - Salón Dorado (2).JPG

Заклопотаний 150-осібний редафон у процесі напруженої роботи у Буенос-Айресі. Фото Mauricio V. Genta, вільноліцензоване на умовах CC-by-SA 4.0.

Сімейні суперечки в домі моєї бабусі скінчилися, коли до наших життів увійшла Вікіпедія. Будь-який натяк на контроверсійність тепер розпочинається й закінчується за декілька секунд: «Скільки пройшло з тих пір, як Homo sapiens з’явився на Землі?» — «Глянь у Вікіпедії». «Коли народився Френк Сінатра?» — «А що про це каже Вікіпедія?» «Зі скількох островів складаються Мальдіви?» — «Легко — пошукай у Вікіпедії».

Дивно, але мати змогу негайно знайти правильну відповідь менш цікаво, ніж витрачати весь день на відгадування відповідей, які важко підтвердити. Ризик відповісти наздогад тепер є більш принизливим — як коли мій кузен відповів на питання про Homo Sapiens «не більше шістдесяти тисяч років». Онлайн-відповідь довела, що він жахливо, страшенно помилився.

Звісно, неможливо заперечити, що Вікіпедія — це чудовий та дивовижний інструмент. Інакше як Ви поясните те, що майже 150 людей зібралися сонячного серпневого ранку у театрі Колумба — великій опері в Буенос-Айресі, яка вважається одним з найкращих місць для проведення концертів у світі — і жертвували свій час на дослідження історії будівлі, а також завантажували всі ці знання до іспаномовної Вікіпедії?

Як сказав у своїй вітальній промові представник Вікімедіа Аргентина Галілео Бідоні, «Вікіпедія — це найбільша колекція знань, що коли-небудь були створені людиною. Викликом сьогоднішнього дня є зламати непорозуміння, що лише вікіпедисти можуть писати статті. Будь-хто може це робити, як ми тут сьогодні, експерти та люди, які беруть участь вперше, щоб випустити знання, що містяться у стінах цього легендарного театру, й влити їх у цифрову платформу, шляхом колективної роботи, як команда».

Як підказує назва, редафон — це семигодинний марафон, упродовж якого волонтери намагаються переписувати та редагувати статті Вікіпедії, що вже існують, про театр. Волонтери намагаються вносити додаткові та покращені матеріали. Немає кращого шляху це зробити, ніж створення нашої бази для цього прямо у самому місці, про яке ми писатимемо, мати можливість досліджувати всі його куточки і закутки, розмовляти зі спеціалістами та звертатись до його бібліографії. «Кімната для писання», яку нам виділили не могла б бути більш ідилічною: знаменита Золота кімната вітає нас 15 столами, що займають всю її довжину, яка освітлена розкішними люстрами й сонячними променями, що сяють крізь вишукані вітражі Годена.

Нашою першою місією є пройти традиційну екскурсію, впродовж якої ми отримуємо привілей стати першими людьми, що побачать підготовку відкриття опери у неділю — декорації грецьких фігур та зелених ландшафтів, виготовлені з дерева, картону й фарби, що оживають завдяки магії сцени, завіс та світла.

Повернувшись до Золотої кімнати, Галілео та інші вікіпедисти запитують волонтерів, які теми вони хотіли б досліджувати — й після прочитання статті Вікіпедії про будівлю, і під час наших досліджень ми зможемо розуміти слабкі місця вмісту та важливі упущення.

Також, столи організовано відповідно до різних категорій. Шостий, наприклад, відповідав за вивчення архітектури та фурнітури театру, а сьомий стіл був відповідальним за створення нового розділу про майстерні та ремесло, що відбувається під землею, у підвалі будівлі.

Процес був радше хаотичним. Фотографи ходили вгору-вниз отримуючи зображення будівлі та важливих людей театру. Жан, студент-інженер за обміном в університеті Буенос-Айресу з Франції, перекладав скільки можливо інформації для покращення французькомовної Вікіпедії. Експерти підходили, щоб поділитись знаннями та анекдотами, як один про вражаючі оберти та повороти в повітрі, що виконують танцюристи на сцені. Вони їх, схоже, позаочі любляче називають «tramoyas» (бутафорія). Я особливо вражена свідченням Амалії Пел’їссарі де Ермітте, внучки власника компанії, що споруджувала театр Колумба у 1889—1908: «Трішки боляче, коли я думаю, що я вже древня історія зараз», — каже вона напівдоволено, напівзворушено. Вона розповідає, що її батько, котрому на момент спорудження театру було не більше десяти, грав футбол на початкових обрисах того, що потім стане фойє.

Незадовго до п’ятої я завантажила чотири додаткові абзаци до основної статті та перечитала статтю. Що я побачила тепер, було зовсім трансформованим обширним внеском 150 учасників та колег-редакторів, але ж хіба це не те, чим Вікімедіа дійсно є — живим організмом у постійному відтворенні? Тепер це завдання більш досвідчених редакторів — переглянути нашу роботу й вирішити, що лишається, що йде, а що змінюється. На сьогодні роботу завершено.

Цей редафон було організовано Вікімедіа Аргентина й Лабораторією міського уряду Міністерства модернізації разом з театром Колумба.

Жизель Бордой, менеджер з комунікації, Вікімедіа Аргентина
Дельфіна Крусеманн, La Nacion


Джерело: блог Вікімедіа

Оприлюднено в Закордонний досвід | Позначки: , , | Залишити коментар

Презентація проекту Порядку обліку музейних предметів в електронній формі

Важливим напрямком роботи  «Вікімедіа Україна» є публікація та опис у Вікіпроектах матеріалів бібліотек, галерей, музеїв, архівів (БоГеМА або GLAM). Значна частина роботи полягає у створенні описів об’єктів. Проект Порядку обліку музейних предметів в електронній формі може зокрема і значно спростити публікацію музейних фондів у Вікіпроектах.

10 грудня 2015 року о 12:00 у Національному музеї Тараса Шевченка голова правління ГО «Український центр розвитку музейної справи» Владислав Піоро провів презентацію і обговорення проекту Порядку обліку музейних предметів в електронній формі.

Документ активно розробляється із 2014 року Українським центром культурних досліджень при Міністерстві культури України та Українським центром розвитку музейної справи із залученням представників музеїв, які вже ведуть електронний облік своїх колекцій. Таких музеїв в Україні близько 50.

Головними принципами, що покладені в основу проекту Порядку є орієнтація на відкриті міжнародні стандарти метаданих (CIDOC CRM, LIDO, SPEKTRUM), рекомендації Міжнародної ради Музеїв (ІСОМ), відповідність чинним в Україні обліковим процедурам та можливість розвитку національного стандарту метаданих про музейні об’єкти та колекції.

У проекті облік у електронній формі є додатковим до чинних паперових норм, а не замінює їх. Використання електронного обліку не є обов’язковим, а відбувається за бажанням музейної установи.

Музеї вільні використовувати будь-яке програмне забезпечення та способи зберігання і обробки даних.

Проект визначає спільний для всіх музеїв формат для обміну цими даними, які будуть консолідуватися у загальний реєстр Міністерства культури, який планується розробити у 2016 році, та можуть публікуватися у сторонніх агрегаторах, таких як Європеана.

Стандарт сумісний із онтологічною моделлю CIDOC CRM та форматом LIDO. Формат LIDO зручний для зовнішнього представлення колекції, але не містить необхідних службових полів потрібних для обліку музейних фондів. Такий набір із понад 700 полів включає стандарт SPEKTRUM, який прийнятий у Великобританії і обговорюється для прийняття у Польщі, однак його обсяг виглядає нереалістичним для прийняття в Україні на даному етапі, тому проект обліку містить додатково лише деякі найнеобхідніші поняття.

На даний момент проект містить мінімальний еталонний набір із  47 атрибутів для опису музейного предмета та вимоги до обміну даними про музейні предмети та колекції в електронній формі, що містить перелік та опис  близько 100 елементів XML документу.

Паралельно іде напрацювання тезаурусів, подібних до напрацювань Інституту Гетті.

Розробники просять подавати зауваження до проекту, дороблений варіант якого планується у січні 2016 року.

Музейні об'єкти з виставок Wellcome Ethnographic Collection (ліцензія на фото — CC-BY-4.0)

Музейні об’єкти з виставок Wellcome Ethnographic Collection (ліцензія на фото — CC-BY-4.0)

Оприлюднено в Культура і мистецтво, Проекти з партнерами | Позначки: , | Залишити коментар

Фонд Вікімедіа та Вікімедіа Німеччина закликають музей Райс-Егенгорн переглянути свій позов щодо творів мистецтва у суспільному надбанні

Фото jelm6, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.Фото користувача jelm6, вільноліцензоване на умовах CC BY 2.0.

28 жовтня музей Райс-Енгенгорн в Мангаймі (Німеччина) подав судовий позов проти Фонду Вікімедіа, а пізніше також проти Вікімедіа Німеччина, регіонального відділення глобального руху Вікімедіа у країні. Позов стосується заяв про володіння авторськими правами на 17 зображень творів мистецтва з колекції музею, які перебувають у суспільному надбанні і були завантажені до Вікісховища. Фонд Вікімедіа та Вікімедіа Німеччина вивчають позов і в грудні дадуть координовану відповідь.

Фонд Вікімедіа та Вікімедіа Німеччина твердо дотримуються своєї місії робити твори у суспільному надбанні доступними вільно і безкоштовно. Такі громадські установи як галереї та музеї служать такій же місії й історично були нашими союзниками у роботі над удоступненням світових знань для всіх. Цим позовом музей Райс-Енгенгорн обмежує публічний доступ до культурно важливих робіт, до яких більша частина світу інакше не мала б доступу.

Картини живопису, портрети та інші твори мистецтва, що є частиною цього позову, розташовані у музеї Райс-Енгелгор, але перебувають у суспільному надбанні. Однак німецький закон щодо авторських прав може стосуватись робіт у суспільному надбанні залежно від ряду факторів, таких як митця, що зробив роботу, кількість навичок та зусиль, що пішли в фотографію, творчість та оригінальність фотографії та власне сам твір мистецтва. Музей Райс-Енгелгорн стверджує, що авторські права стосуються цих конретних зображень тому, що музей найняв фотографа, який зробив деякі з них, і це коштувало йому часу, навичок та зусиль, щоб зробити фотографії. Тому далі музей стверджує, що оскільки зображення творів мистецтва захищаються авторськими правами, ними не можна ділитись зі світом через Вікісховище.

Фонд Вікімедіа та Вікімедіа Німеччина переконані, що погляди музею Райс-Енгелгорн є помилковими. Законом про авторські права не варто зловживати для спроби контролювати поширення творів мистецтва, що вже давно перебувають у суспільному надбанні, таких як картини живопису, що зберігаються у цьому музеї. Авторські права створено для захисту творчості та оригінальності, а не для створення нових прав, що обмежуть онлайн-поширення зображень творів у суспільному надбанні. Більше того, навіть якщо виявиться, що за німецьким законом про авторські права ці зображення таки дійсно захищаються ними, ми переконані, що використання цих прав для запобігання поширенню робіт у суспільному надбанні суперечить місії музею Райнс-Енгелгорн та міста Мангайма і збіднює культурну спадщину людей всього світу.

Багато культурних установ постановили своєю місією зробити власні колекції більш доступними людям зі всього світу. У жовтні Музей мистецтва та ремесла в Гамбурзі (Німеччина) зробив свою колекцію безкоштовно доступною онлайн. Амстердамський Державний музей надав вільний онлайн-доступ до всіх своїх картин, включно з можливістю завантажити та використовувати їх репродукції на умовах ліцензії CC0 Public Domain Dedication. У Данії Державний музей мистецтв (Національна галерея Данії) передала свої цифрові зображення та відео на умовах ліцензії CC BY. Британська бібліотека та Японський центр історичних записів Азії спільно передали до суспільного надбання понад 200 японських та китайських гравюр.

Ці культурні установи відстоюють цінності суспільного надбання та захищають право долучатися до нашої культурної спадщини. Спроба музею Райс-Енгелгон створити нові авторські права на роботи у суспільному надбанні йде усупереч європейським принципам стосовно суспільного надбання.

У своєму зверненні 11 серпня 2008 року Європейська комісія написала: «Необхідно наголосити на важливості збереження робіт, що перебувають у суспільному надбанні, доступними після зміни формату. Іншими словами, роботи, що перебувають у суспільному надбанні, повинні залишатись такими після оцифрування та бути доступними через інтернет». Це було підсилено Europeana Charta 2010 року, у якій читаємо: «Жодне інше право інтелектуальної власності не може бути використано для відновлення ексклюзивності володіння матеріалом, що перебуває у суспільному надбанні. Суспільне надбання є невід’ємним елементом внутрішнього балансу системи авторських прав. Цим внутрішнім балансом не повинні маніпулювати через спроби відновити або отримати ексклюзивний контроль шляхом регуляцій, що є зовнішніми відносно авторських прав».

Упродовж років рух Вікімедіа плідно співпрацював з музеями та галереями по всьому світу у рамках ініціативи GLAM-Wiki, яка допомагає культурним установам ділитися своїми ресурсами зі світом через проекти зі співпраці з досвідченими редакторами Вікіпедії. Ці взаємовідносини дозволили мільйонам людей по всій земній кулі отримати доступ та насолодитись колекціями установ з місць, у яких вони, вірогідно, ніколи не побувають. Лише одна Вікімедіа Німеччина працювала з 30 музеями у Німеччині для того, щоб зробити їх колекції вільнодоступними будь-кому будь-де через проекти Вікімедіа. Ці партнерства є частиною життєвоважливого зусилля дозволити культурним установами та Вікімедіа служити своїм місіям вільних знань та спільної культури.

Люди зі всього світу використовують Вікіпедію, щоб дізнатися про світ навколо себе та зрозуміти його. Завдяки Інтернету багато традиційних бар’єрів для знань та навчання зникли. Забороняти онлайн-доступ до зображень у суспільному надбанні не дає людям досліджувати нашу спільну глобальну культурну спадщину. Ми спонукаємо музей Райс-Енгелгорн переглянути свою позицію та працювати зі спільнотою Вікімедіа для того, щоб зробити свої роботи, що перебувають у суспільному надбанні, більш широко доступними.

Мішель Полсон, директор юридичного відділу
Джефф Брайгем, загальний радник
Фонд Вікімедіа

Переклад публікації з блогу Фонду Вікімедіа. Звернення від Вікімедіа Німеччина німецькою мовою доступне у їхньому блозі. Повний список зображень, що є предметом позову, доступний у Вікісховищі.

Оприлюднено в Закордонний досвід, Культура і мистецтво | Позначки: , , , , , | Залишити коментар

Оголошено переможців міжнародного фотоконкурсу Вікі любить пам’ятки 2015

Міжнародний фотоконкурс «Вікі любить пам’ятки» (Wiki Loves Monuments) 2015 року закінчився! Маємо честь представити вам 15 найкращих фотографій з усього світу 🙂

«Вікі любить пам’ятки», як ви знаєте, має дві благородні мети: привернути увагу до [збереження] пам’яток культурної спадщини і наповнити Вікісховище вільними, доступними для використання їх фотографіями. Основну вигоду отримує, звісно, Вікіпедія, адже завантажені багатьма учасниками на конкурс світлини згодом ілюструють статті енциклопедії.

231 431 файлів від 6 618 користувачів з 33 країн (причому 41 користувач завантажив понад тисячу зображень кожен) — це вражаючі цифри. Зрозуміло, що зробити вибір для журі було дуже і дуже складно. Серед переможців знайдете світлини маяків, мечетей, монастирів, замків, ратуші і навіть підземного переходу — але якого! Не всі пам’ятки культури можуть чи зобов’язані бути красивими, але ці — таки є 🙂

А ще ви можете переглянути галерею світлин-фіналістів конкурсу, з яких відбувався остаточний відбір. За тиждень-два також буде доступний звіт журі. Припрошуємо написати у Вікіпедію статтю про пам’ятку, яка припаде вам до душі 🙂

1 місце. Аерофотозйомка Вестерхеферського маяка, Німеччина. Автор фото — Marco Leiter (Phantom3Pix), ліцензія CC-BY-SA-4.0

1 місце. Аерофотозйомка Вестерхеферського маяка, Німеччина. Автор фото — Marco Leiter (Phantom3Pix), ліцензія CC-BY-SA-4.0

3 місце. Сакра-ді-Сан-Мішель (монастир святого Михаїла) на горі Піркір'яно, провінція Турин, Італія. Автор фото — Elio Pallard, ліцензія CC-BY-SA-4.0

2 місце. Сакра-ді-Сан-Мішель (монастир святого Михаїла) на горі Піркір’яно, провінція Турин, Італія. Автор фото — Elio Pallard, ліцензія CC-BY-SA-4.0

3 місце. Зал Нової Ратуші в Ганновері. Автор фото — Raycer, ліцензія CC-BY-SA-4.0

3 місце. Зал Нової Ратуші в Ганновері, Німеччина. Автор фото — Raycer, ліцензія CC-BY-SA-4.0

4 місце. Вигляд берлінського Олімпійського стадіону з «Марафонських воріт». Автор фото — Jan Künzel, ліцензія CC-BY-SA-4.0

4 місце. Вигляд берлінського Олімпійського стадіону з «Марафонських воріт», Німеччина. Автор фото — Jan Künzel, ліцензія CC-BY-SA-4.0

5 місце. Голова Будди у храмі Ват Махатхат, Аютайя, Таїланд. Автор фото — Siripatwongpin, ліцензія CC-BY-SA-4.0

5 місце. Голова Будди у храмі Ват Махатхат, Аютайя, Таїланд. Автор фото — Siripatwongpin, ліцензія CC-BY-SA-4.0

6 місце. Замок Шамбор, департамент Луар-і-Шер, Франція. Автор фото — Arnaud Scherer, ліцензія CC-BY-SA-4.0

6 місце. Замок Шамбор, департамент Луар-і-Шер, Франція. Автор фото — Arnaud Scherer, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Підземний пішохідний перехід у віденському районі Внутрішнє місто, поблизу Віденської державної опери. Автор фото — Thomas Ledl, ліцензія CC-BY-SA-4.0

7 місце. Підземний пішохідний перехід у віденському районі Внутрішнє місто, поблизу Віденської державної опери, Австрія. Автор фото — Thomas Ledl, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Ансамбль Соловецького монастиря. Архангельська область, Росія. Автор фото — Алексей Задонский, ліцензія CC-BY-SA-4.0

8 місце. Ансамбль Соловецького монастиря, Архангельська область, Росія. Автор фото — Алексей Задонский, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Хода будистів і храм Пхра Махатхат під час Фестивалю Хе Пха Кхин Тхат. Провінція Накхонсітхаммарат, Таїланд. Автор фото — KOSIN SUKHUM, ліцензія CC-BY-SA-4.0

9 місце. Хода будистів і храм Пхра Махатхат під час Фестивалю Хе Пха Кхин Тхат у провінції Накхонсітхаммарат, Таїланд. Автор фото — KOSIN SUKHUM, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Інтер'єр мечеті Вакіль, Шираз, Іран. Автор фото — Mohammad Reza Domiri Ganji, ліцензія CC-BY-SA-4.0

10 місце. Інтер’єр мечеті Вакіль, Шираз, Іран. Автор фото — Mohammad Reza Domiri Ganji, ліцензія CC-BY-SA-4.0

Мечеть ар-Ріфаї (справа) і Мечеть султана Хасана (зліва) з Каїрської цитаделі, Єгипет. Автор фото — Mohamed kamal 1984, ліцензія CC-BY-SA-4.0

11 місце. Мечеть ар-Ріфаї (справа) і Мечеть султана Хасана (зліва) з Каїрської цитаделі, Єгипет. Автор фото — Mohamed kamal 1984, ліцензія CC-BY-SA-4.0

12 місце. Музей Інконфіденсії в Ору-Прету, Бразилія. Автор фото — Ricardotakamura, ліцензія CC-BY-SA-4.0

12 місце. Музей Інконфіденсії в Ору-Прету, Бразилія. Автор фото — Ricardotakamura, ліцензія CC-BY-SA-4.0

13 місце. Церква-кальварія Клуж-Менештур у Клуж-Напоці, Румунія. Автор фото — Pan Ioan, ліцензія CC-BY-SA-4.0

13 місце. Церква-кальварія Клуж-Менештур у Клуж-Напоці, Румунія. Автор фото — Pan Ioan, ліцензія CC-BY-SA-4.0

14 місце. Боскет «Віяло» (Der Fächer) в садах палацу Шенбрунн, Відень, Австрія. Автор фото — Herzi Pinki, ліцензія CC-BY-SA-4.0

14 місце. Боскет «Віяло» (Der Fächer) в садах палацу Шенбрунн, Відень, Австрія. Автор фото — Herzi Pinki, ліцензія CC-BY-SA-4.0

15 місце. Монастир Святого Симона Кожум'яки в Каїрі, Єгипет. Автор фото — Hoba offendum, CC-BY-SA-4.0

15 місце. Монастир Святого Симона Кожум’яки в Каїрі, Єгипет. Автор фото — Hoba offendum, CC-BY-SA-4.0

Усі фотографії можна вільно використовувати за умови вказання автора і ліцензії, на зразок підписів у цьому дописі.

Оприлюднено в Конкурси, Поточні події | Позначки: , , , , , | Залишити коментар

Вікімедіа Сербія святкує ювілей

Святкування десятиріччя Вікімедіа Сербія в центрі Стартіт. Фото користувача Mickey Mystique, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

2 грудня у центрі Стартіт (Белград) Вікімедіа Сербія відзначила 10 успішних років поширення вільних знань.

На святі відбулася прем’єра 10-хвилинного відео, зробленого Лінк Еду ТВ, в якому засновники Вікімедіа Сербія: Мілош Ранчич, Філіп Малкович, Драган Сатарич та Джордже Стакич — розповідають про створення й розвиток організації.

Прес-конференція розпочалася зі слів Президента Вікімедіа Сербія Філіпа Малковича, який розповів, як 10 років тому з ентузіазму кількох людей щодо сербськомовної Вікіпедії з’явилась організація, яка нині налічує понад 170 членів — волонтерів, які втілили понад 30 проектів, спрямованих на поширення вільного вмісту. Малкович особливо подякував усім партнерам та однодумцям, які зрозуміли важливість місії Фонду Вікімедіа — вільного доступу до знань.

Святкування десятиріччя Вікімедіа Сербія в центрі Стартіт. Фото користувача Mickey Mystique, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Мілош Ранчич, засновник Вікімедіа Сербія і колишній президент, висловив задоволення тим, що сьогодні організація є великою і має ще більші амбіції, особливо, після того, як успішно реалізовано деякі, здавалось, неймовірні ідеї.

Драган Сатарич, засновник Вікімедіа Сербія, нагадав, що організація була носієм локалізації та інтеграції в правову систему Сербії ліцензій Creative Commons по захисту авторських прав в Інтернеті, а також що Вікімедіа й надалі треба, як це було від її початку, сприяти творчості.

Горан Обрадович, засновник Вікімедіа Сербія й один з чотирьох її президентів, наголосив, що за свої 10 років організація досягла стабільності, і висловив надію, що в наступному десятиріччі вона досягне ще більшої проникності.

Джордже Стакич, засновник Вікімедіа Сербія та член Вченої ради, розповів про успіх Освітньої програми — проекту, який було започатковано у Сербії, а потім поширено і на інші відділення Фонду Вікімедіа. Він також підкреслив розвиток проекту GLAM, який передбачає співпрацю з бібліотеками, галереями, архівами та музеями.

Єлена Проданович, член Правління та Вченої ради, зокрема наголосила на важливості розширення спільноти та оголосила майбутні плани та проекти Вікімедіа Сербія, як засновані на попередніх успіхах, так і нові ідеї.

В межах програми було показано дуже гарне опитування учнів початкової школи, які відповідали на запитання, чи знають вони Вікіпедію. Опитування було знято та змонтовано досвідченим редактором Вікіпедії Добриславом Рузичем.

Спеціальним сюрпризом було відео-звернення засновника Вікіпедії Джиммі Вейлза, який подякував Вікімедіа Сербія за відданість місії руху, особливо у питаннях зміцнення та розширення спільноти.

Святкування десятиріччя Вікімедіа Сербія в центрі Стартіт. Фото користувача Mickey Mystique, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Вейлз особливо подякував Філіпу Малковичу, Джордже Стакичу й Браніславу Йовановічу, які є членами Правління Вікімедіа Сербія від моменту заснування й до сьогоднішнього дня, а також привітав організацію з днем народження.

Івана Маджаревіч, керівник проектів та спільноти Вікімедіа Сербія, вручила листи подяки за особливий внесок у просування вільних знань волонтерам, редакторам Вікіпедії з найбільшим внеском, а також партнерам, однодумцям і ЗМІ, які підтримали розвиток і функціонування неприбуткових організацій, що згуртувалися навколо однієї цілі — вільного доступу до знань для всіх людей на планеті.

Програма святкування була доповнена показом найкращих фотографій з фотоконкурсу «Вікі любить Землю».

Вікімедіа Сербія ще раз дякує всім, хто долучився до цього глобального руху, й вірить, що й у майбутньому матиме таку велику підтримку волонтерів та інших партнерів.

Святкування десятиріччя Вікімедіа Сербія в центрі Стартіт. Фото користувача Mickey Mystique, вільноліцензоване на умовах CC BY-SA 4.0.

Більше 70 гостей — редактори Вікіпедії, волонтери, партнери, однодумці, керівники проектів, представники ЗМІ та інші — зібралися, щоб підтримати просування створення, збору і множення вільного вмісту в цьому регіоні.

Автор: Івана Гусларевіч
Фотографії: 10th Birthday of Wikimedia Serbia, користувача Mickey Mystique, вільноліцензовані на умовах CC-BY-SA 4.0, з Вікісховища.


Переклад публікації з блогу Вікімедіа Сербія. Вікімедіа Україна вітає колег з першим ювілеєм і зичить вдалого здійснення планів!

Оприлюднено в Поточні події | Позначки: , | Залишити коментар