Вікімедіа Україна

Число відвіданих в українській Вікіпедії сторінок у березні 2011 склало 31,4 млн, або на 71% більше, ніж у березні 2010. За темпами зростання популярності Українська Вікіпедія продовжує перебувати в трійці світових лідерів після Вікіпедій російською (+75%) і китайською (+73%) мовами. Порівняння проведено серед тридцяти найбільших відвідуваних світових Вікіпедій.

За даними проекту Opinion Software Media © – соціологічного дослідження інтернет аудиторії Україні, яке проводиться на замовлення Інтернет Асоціації України компанією InMind за березень 2011 при аудиторії українського інтернету 13,9 млн осіб, старших 15 років, сторінки в домені Wikipedia.org протягом місяця хоча б раз відвідали 66,35% українських користувачів Інтернету (6-е місце). В середньому щодоби сайт Вікіпедії відвідує 13,88% користувачів Інтернету (8-е місце).

За даними звіту State of the Mobile Web від компанії Opera Software в березні 2011 сайт wikipedia.org зайняв 7-е місце за числом унікальних користувачів, які проглядають Інтеренет з мобільних пристроїв через програму Opera Mini.

В українській Вікіпедії за місяць (31 день) було створено 5 201 статей. Середня щоденна результативність – 167 статей. Українська Вікіпедія впевнено наздоганяє норвезьку, яка зараз на 14-у місці в світі. За місяць розрив з норвезькою Вікіпедією скоротився на 2 128 статей.

Станом на 1 квітня 2011 з моменту заснування Вікіпедії українською мовою, кількість зареєстрованих користувачів, котрі зробили 10 і більше редагувань становила 4828. Число “активних” користувачів (які зробили за місяць 5 і більше редагувань) у березні досягло рекордного числа 706, число “дуже активних” (що зробили за місяць 100 і більше редагувань) також рекордне і становить 152.

Українська Вікіпедія де-факто вже стала основним джерелом україномовних енциклопедичних знань про Всесвіт. Однак, щоб увійти в десятку світових Вікіпедій, слід удвічі збільшити число тих користувачів, котрі не лише користуються Вікіпедією, але й роблять свій посильний внесок у її вміст.

Вікіпедію може редагувати кожен. То ж ласкаво просимо!

10-мільйонний файл 15 квітня пізно ввечері був завантажений на Wikimedia Commons – централізоване сховище для вільно розповсюджуваних зображень, звукозаписів, відеороликів, які можна використовувати на сторінках проектів фонду Wikimedia.

Тераса над озером Ліпно. Фото - вікіпедист Leinad

“Ювілейним”, 10-мільйонним файлом стала фотографія польського вікіпедиста Leinad, на якій зображено терасу для спостереження птахів над озером Ліпно, що  знаходиться в Поморському воєводстві Польщі. Знімок був зроблений під час експедиції, що проходила за підтримки товариства Вікімедіа Польща

Вікісховище поповнюють ентузіасти з усіх країн світу, значною мірою –  своїми власними знімками. Є на Вікісховище і українські зображення, і його учасники завжди будуть Вам вдячні, якщо зможете збагатити проект фотографіями свого рідного краю.

7 квітня 2011 пройшов рівно рік від створення в українській Вікіпедії 200 000 статті. За минулий від 7 квітня рік створено 73124 нових статей. Цікаво, що 73124 / 365 = 200, тобто щодня в середньому створювалося рівно 200 нових статей.

Детальніше: http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Історія_української_Вікіпедії

Спроба відповісти на це питання, а також дослідити відмінності різних мовних розділів Вікіпедії  була  здійснена у доповіді Андрія Бондаренка на конференції Wikimeida Poslka 2011, що проходила у Вроцлаві 19-20 березня.

Основним методом аналізу стали дослідження статистичних вибірок статей з чотирьох найбільших Вікіпедій слов’янськими мовами (польська, російська, українська і чеська), а також англійської -найбільшої з-поміж усіх Вікіпедій.

Виявилось, що українська і російська вікіпедія мають більший відсоток статей про населені пункти,  а також статей в галузі суспільних наук. натомість чеська й англійська мають більший відсоток статей про спортсменів та сучасну музичну й кінопродукцію. Польська вікіпедія займає в цьому компромісне положення.  Унікальною родзинкою української Вікіпедії є статті гірничої тематики (їх доля складає більше 3% усього вмісту) , натомість в англійській Вікіпедії неочікувано високий відсоток статей про станції рельсового транспорту (близько 7% від усього вмісту).

В цілому, структура української Вікіпедії має найбільші відмінності від інших чотирьох, на думку дослідника така неповторність структури повинна “приваблювати й надихати для подальшої творчості”. Дійсно, порівняння структури різних мовних розділів Вікпедії, дозволяє вікіпедистові оцінити – які з галузей знань розвинуті в проекті ліпше, а які потребують уваги. З іншого боку,  подібні порівняння можуть свідчити про структуру інтересів самих дописувачів Вікіпедії – адже кожен пише ті статті, які більше цікавлять саме його.

Слайди презентації доступні на Вікісховищі,  тези доповіді – на сторінках польської Вікіпедії. В майбутньому планується роширити кількість досліджуваних мовних розділів.

Нещодавно в №32 журналу «Щедрику-Ведрику» була опублікована стаття «Історія України. Галичина», зі змістом якої можна ознайомитись за цим посиланням. Користувачі Вікіпедії зі здивуванням прочитали повідомлення редактора журналу Олександра Блюхера про те, що цю скандальну статтю журнал нібито «взяв з Української Вікіпедії».

Змушені констатувати, що це повідомлення пана Блюхера є неправдивим. Достатньо скористатися внутрішнім пошуком по Вікіпедії, щоб побачити, що таких висловлювань, як “… існування галичанина зав’язане на селі і в нього відповідно селянське мислення” або “Максимум , про що може мріяти галичанин з вищою освітою в рідному місті – це робота клерком в регіональній філії великої компанії або банку” в наших статтях немає. Не було подібної інформації в статті “Галичина” і раніше, в чому нескладно переконатися, оглянувши історію редагувань статті.

Натомість, у статті були використані інші матеріали з Вікіпедії — карта України з виділеною областю Галичини та деякі фрагменти статті «Галичина» (розділи «залізний вік» та «середньовіччя»). Однак і з цими матеріалами журнал повівся некоректно. Мусимо нагадати, що матеріали Вікіпедії доступні для вільного поширення на умовах ліцензії Creative Commons,яка вимагає обов’язкового посилання на джерело і вказання авторів використаних текстів чи зображень з Вікіпедії. Однак, редактор журналу не вважав за потрібне послатися на Українську Вікіпедію при використанні зображення і історичних матеріалів, однак приписав Українській Вікіпедії україноненависницькі матеріали, яких насправді в Українській Вікіпедії немає.

Громадська організація “Вікімедіа Україна” вважає подібні дії категорично неприйнятними і закликає редакторів журналів бути коректними при використанні матеріалів Вікіпедії. Українська Вікіпедія не була й не буде трибуною для подібного роду ксенофобських ідей.